業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)
與其降本增效,不如提質(zhì)增效
本站    2024/11/15 15:51:54    1580   
降本增效的3個(gè)常見(jiàn)誤區(qū)


想要做到真降本增效,就得先知道企業(yè)降本增效的3個(gè)常見(jiàn)誤區(qū)。


1.惡性降本


有些企業(yè),為了所謂的削減成本,采用了不恰當(dāng)、不合理,甚至是惡意的手段,逼員工離職。


我之前看過(guò)一個(gè)新聞:西安有一家企業(yè),原本公司地址在CBD,后來(lái)老板宣布把公司搬到比較偏遠(yuǎn)的秦嶺山區(qū),還要求每個(gè)員工必須早上9點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)打卡上班。


結(jié)果,當(dāng)天20多個(gè)員工里,就有14個(gè)人簽署了協(xié)議。更絕的是,不到一個(gè)周,老板又把公司從秦嶺山區(qū)搬回了CBD,并且在網(wǎng)上開(kāi)始重新招人。


他為什么這么做?背后只有一個(gè)原因,就是逼迫員工離職,不給賠償。


這么做,違不違法先不說(shuō),反正降本增效肯定實(shí)現(xiàn)不了,因?yàn)榱粝聛?lái)的員工會(huì)心寒,會(huì)用更差的狀態(tài)來(lái)對(duì)待公司,而新招進(jìn)來(lái)的人也不會(huì)認(rèn)可這個(gè)老板。


不是說(shuō),不能裁員。當(dāng)公司賬上的錢,不支撐你養(yǎng)活更多的員工時(shí),你可以裁員,坦誠(chéng)地和員工溝通,我相信大多數(shù)人是能接受的。


辦企業(yè),你一定要以人為本,要回歸到“作為人,何為正確”的樸素價(jià)值觀,不能為了小錢就惡性降本,這樣企業(yè)是做不大的。


2.無(wú)效降本


有些企業(yè),面對(duì)困難,第一反應(yīng)就是慌。一慌,就搞形式主義,砍一些無(wú)關(guān)緊要的費(fèi)用,求個(gè)心安理得。


比如,有公司為了省電費(fèi),四根燈管減掉兩根,一個(gè)月固然能省一丁點(diǎn)電費(fèi),但員工會(huì)認(rèn)可么?一定不會(huì)。他們只會(huì)覺(jué)得公司太摳了。


再比如,有些公司為了削減開(kāi)支,辭退了一個(gè)月幾千塊錢的保潔阿姨,讓公司各個(gè)部門輪流打掃衛(wèi)生。不管是銷售,還是人力,還是運(yùn)營(yíng),他們?cè)趩挝粫r(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值是很多的,你讓他們打掃衛(wèi)生,不是一種資源浪費(fèi)么?


除了這些,還有一些公司會(huì)取消福利,延長(zhǎng)加班,砍掉假期,取消班車,甚至控制空調(diào)溫度,停止紙巾供應(yīng)......最后,把員工得罪光了,效益更提不上來(lái)了。


看得見(jiàn)的都是小錢,看不見(jiàn)的才是大錢。為了降本而降本,實(shí)質(zhì)上就是形式主義,解決不了真問(wèn)題。


3.傷害客戶價(jià)值的降本


很多企業(yè)迫于生存的壓力,盲目追求成本最小化,從而做出損害客戶利益的行為。


比如,產(chǎn)品上以次充好,質(zhì)量上偷工減料,服務(wù)也跟不上,欺騙客戶的信任,導(dǎo)致客戶不滿意度直線上升。


實(shí)際上,這種忽視客戶的切身感受的行為,最終只會(huì)把客戶越推越遠(yuǎn)。


還有些企業(yè),簡(jiǎn)單粗暴地追求成本縮減,把關(guān)鍵崗位關(guān)鍵人砍掉。結(jié)果裁員裁到大動(dòng)脈,產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量跟不上,傷害客戶價(jià)值,得不償失。


去年,滴滴打車“崩了”的新聞登上了熱搜,一天損失了好幾個(gè)億的銷售額。


什么原因?業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為,主要原因在于強(qiáng)力推行降本增效。


熟悉代碼的老員工被裁了,系統(tǒng)投資少了,運(yùn)維人手不足了,人心浮動(dòng)了,工作難免就會(huì)出現(xiàn)疏漏。


你看,表面上裁掉技術(shù)人才,砍掉了一筆人力成本,實(shí)際上對(duì)公司的傷害極大,更是損害了客戶價(jià)值。


任何時(shí)候,傷害客戶價(jià)值的降本,都是得不償失的。


真正要降的不是成本,而是浪費(fèi)


其實(shí),企業(yè)最應(yīng)該降低的,不是成本,而是浪費(fèi)。


“成本”和“浪費(fèi)”有什么區(qū)別?


成本,是你進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),或者為了達(dá)成一定的目標(biāo),而需要損耗的財(cái)力和物力的資源,這就是成本。


比如,你研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品,原材料的費(fèi)用,運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用,運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用,給員工付出薪酬……這些都是成本。成本可以降,但不能輕易降,前提是不能損害客戶價(jià)值。


如果企業(yè)為了降低成本,就犧牲掉產(chǎn)品質(zhì)量,用比較差的原材料,更簡(jiǎn)單的工藝,是一定會(huì)傷害到用戶體驗(yàn),最終動(dòng)搖企業(yè)存在的根基。


那,什么是浪費(fèi)呢?在你付出的成本里,那些沒(méi)有給客戶創(chuàng)造價(jià)值、客戶也不會(huì)買單的部分,就是浪費(fèi)。


通常,存在企業(yè)中的浪費(fèi)有以下5種:


第一種,無(wú)效會(huì)議造成的浪費(fèi)。


職場(chǎng)上的人,就沒(méi)有不開(kāi)會(huì)的,但你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有:很多時(shí)候,你參加的會(huì)議其實(shí)挺沒(méi)有效率的。


付出時(shí)間成本,卻沒(méi)有收益,這就是無(wú)效的會(huì)議。


管理大師彼得·德魯克說(shuō):“做有效管理者很重要的一件事是不開(kāi)無(wú)效的會(huì)議。沒(méi)有效果的會(huì)議是浪費(fèi)時(shí)間,開(kāi)有效的會(huì)議,主管才能創(chuàng)造效能。”


無(wú)效會(huì)議,是對(duì)人效的最大浪費(fèi)。管理者開(kāi)會(huì)有效率,才能創(chuàng)造高效能。


第二種,用人不當(dāng)造成的浪費(fèi)。


在創(chuàng)業(yè)初期,我犯的兩次錯(cuò)誤都是在用人上:一次是招來(lái)了價(jià)值觀不一致的人,一次是招來(lái)了不能躬身入局的“偽高管”。


這兩次用人失誤,都讓我付出了很大的代價(jià)。我也因此明白了一個(gè)道理:選拔比培養(yǎng)重要。如果選的人不對(duì),培養(yǎng)也是無(wú)效的。


選錯(cuò)人,會(huì)帶來(lái)浪費(fèi);用錯(cuò)人,同樣會(huì)帶來(lái)浪費(fèi)。


比如,有些管理者本身并不具備識(shí)人用人的能力,把人才放在了不合適的位置上,把大材縮小了用,明明是一匹千里馬,不讓它馳騁沙場(chǎng),反而讓它推車?yán),這其實(shí)就是對(duì)人才的浪費(fèi)。


所以,我經(jīng)常說(shuō),在不合適的人身上花時(shí)間,是管理最大的浪費(fèi)。


第三種,缺乏信任造成的浪費(fèi)。


信任,是溝通的前提。缺乏信任,就會(huì)出現(xiàn)猜疑和誤解,從而導(dǎo)致溝通成本的大幅增加。


我們經(jīng)?吹,領(lǐng)導(dǎo)做了一個(gè)決策,開(kāi)會(huì)反反復(fù)復(fù)溝通無(wú)數(shù)遍,依然落不了地,中間浪費(fèi)了大量的成本。


而在協(xié)同過(guò)程中,因?yàn)槿狈π湃,很多企業(yè)存在著“部門墻”的現(xiàn)象,各部門依舊相互掣肘,推諉扯皮,導(dǎo)致業(yè)務(wù)無(wú)法推進(jìn)。


信任帶來(lái)的效率往往是最高的。缺乏信任,效率就會(huì)降低,成本就會(huì)增加。


第四種,經(jīng)驗(yàn)流失造成的浪費(fèi)。


企業(yè)中,經(jīng)常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:在企業(yè)一線實(shí)戰(zhàn)中獲得的經(jīng)驗(yàn)、成功的方法沒(méi)有被總結(jié)保留下來(lái),隨著優(yōu)秀人才的離開(kāi),他的經(jīng)驗(yàn)、技能、方法也通通流失了,當(dāng)新人入職時(shí),又需要重新探索,不斷試錯(cuò),增加了重復(fù)勞動(dòng)。


所以,不管是好的經(jīng)驗(yàn),還是壞的教訓(xùn),一定要進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)萃取和提煉,這樣才能復(fù)制推廣給更多的員工學(xué)習(xí)使用。


復(fù)盤(pán)能帶來(lái)復(fù)利,不復(fù)盤(pán)只有隨機(jī)。經(jīng)驗(yàn)的浪費(fèi),往往是最可惜的。


第五種,復(fù)雜性造成的浪費(fèi)。


還有一種浪費(fèi),是由于制度、流程的復(fù)雜造成的。


比如,有些公司的業(yè)務(wù)人員報(bào)銷差旅費(fèi),要經(jīng)過(guò)層層審批,流程極其繁瑣,拿到報(bào)銷費(fèi)用的周期特別漫長(zhǎng),這既會(huì)增加管理的成本,也會(huì)挫傷業(yè)務(wù)人員的積極性。


還有些小公司會(huì)仿照大公司的做派行事,設(shè)計(jì)了復(fù)雜的流程體系,但這其實(shí)是畫(huà)地為牢,會(huì)造成不必要的人力和時(shí)間的浪費(fèi)。


以上就企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中五種最常見(jiàn)的浪費(fèi),這些“看不見(jiàn)”的浪費(fèi)非但產(chǎn)生不了價(jià)值,反而會(huì)產(chǎn)生很多的成本,不斷消耗員工,消耗客戶,消耗公司。

降本增效的本質(zhì)是提質(zhì)增效


那么,什么是真正的降本增效?


毛主席在《矛盾論》中說(shuō):“在事物的發(fā)展過(guò)程中,有許多矛盾的存在,其中必有一種是主要矛盾,由于它的存在和發(fā)展,規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展……抓住了這個(gè)主要矛盾,一切問(wèn)題就迎刃而解!


降本增效同樣如此。你只有抓住成本和效率的主要矛盾,才能為企業(yè)指明行動(dòng)的方向。


要想抓住成本的主要矛盾,首先要明確,企業(yè)的成本有哪些?


通常而言,企業(yè)有三大成本點(diǎn):


固定成本:指相對(duì)固定不變的成本,比如房租、設(shè)備費(fèi)用、辦公費(fèi)用以及員工的薪水、五險(xiǎn)一金,等等。


變動(dòng)成本:包括營(yíng)銷費(fèi)用、員工的提成獎(jiǎng)金、原材料采購(gòu)、研發(fā)和生產(chǎn)、庫(kù)存、運(yùn)輸?shù)确矫娴某杀荆@些成本是動(dòng)態(tài)調(diào)整、變化的。


隱性成本:看不見(jiàn),但是廣泛存在的成本,比如組織內(nèi)耗、流程僵化、協(xié)同困難、員工執(zhí)行力不足,無(wú)效溝通、人才錯(cuò)配、培養(yǎng)質(zhì)量低、產(chǎn)品和營(yíng)銷脫節(jié),投入產(chǎn)出低等各種隱性成本。


這三個(gè)成本里,固定成本很難降,變動(dòng)成本要謹(jǐn)慎地降,真正能降低且有效的,是第三個(gè)成本,隱性成本。


怎么降低組織中的隱性成本?實(shí)際上就是提質(zhì)增效。


你想,為了提效,就得清除很多阻礙因素。那些讓組織變慢的成本,都是阻礙提效的因素,你把它們?nèi)コ,自然就提效了?/span>效率上得來(lái),成本才能下得去。


那么,“增效”究竟增什么效?在我看來(lái),至少有5個(gè)維度:


1.執(zhí)行層


指的是在某個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域從戰(zhàn)略到執(zhí)行的效率,比如縮短研發(fā)周期,提升生產(chǎn)效率,這些都是執(zhí)行層的效率。


以特斯拉為例,馬斯克是怎么做降本增效的?他先不考慮怎么降本,而是想辦法提效。


馬斯克認(rèn)為,生產(chǎn)效率直接決定整車制造成本,因此在整個(gè)生產(chǎn)和供應(yīng)鏈過(guò)程中,大量采用數(shù)字化技術(shù)。


這樣一來(lái),生產(chǎn)效率提高了2倍,每輛車的成本卻降低了30%,相比于傳統(tǒng)汽車商,管理成本更是少60%-70%。


你看,生產(chǎn)效率提高了,成本也下降了。


2.協(xié)作層


指的是組織內(nèi)部運(yùn)作、協(xié)同的效率,上文提到的部門間的協(xié)同、人與人的溝通、都屬于此類。


協(xié)同的效率怎么提升呢?


首先,要有明確的目標(biāo)和角色分工,避免職責(zé)不清導(dǎo)致的混亂和重復(fù)工作。


其次,要有良好的溝通機(jī)制,確保信息能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞。


在一個(gè)組織里,你不溝通,別人就不知道你的想法;你不坦誠(chéng),別人就不會(huì)和你建立信任。


溝通要自上而下,也要自下而上。


溝通時(shí),學(xué)會(huì)換位思考。當(dāng)意見(jiàn)不一致的時(shí)候,當(dāng)你不能理解的時(shí)候,換個(gè)位置思考問(wèn)題,關(guān)鍵是達(dá)成共識(shí),做到上下同欲。


最后,要對(duì)協(xié)同工作涉及的流程進(jìn)行梳理和優(yōu)化,去除不必要的環(huán)節(jié)和繁瑣的手續(xù),使工作流程更加簡(jiǎn)潔、高效。


3.決策層


這些年,我親眼看到好些企業(yè)因?yàn)闆Q策失誤而折戟疆場(chǎng),最后落了個(gè)灰頭土臉,也看到很多老板在決策上猶豫不決,錯(cuò)失了很多的機(jī)會(huì)。


怎么提高決策效率?簡(jiǎn)單地說(shuō),就是聽(tīng)大多數(shù)人的聲音,和少數(shù)人討論,最后一個(gè)人拍板做決策。


你首先要做廣泛的調(diào)研,去聽(tīng)客戶的聲音、聽(tīng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聲音,聽(tīng)員工的聲音。


然后,你需要開(kāi)個(gè)戰(zhàn)略共創(chuàng)會(huì),高管、合伙人等決策層參與就行了,最多下探到老板的n-2層。


戰(zhàn)略會(huì)所有的動(dòng)作,都是聚焦,統(tǒng)一,高質(zhì)量決策。這樣才不至于懸而不決,甚至被無(wú)關(guān)緊要的聲音影響,做出錯(cuò)誤的決策方向。


最后,你要一個(gè)人決定,今年的目標(biāo)是什么,打算怎么干,你要拍板。


決策做出后,所有人就要力出一孔,去達(dá)成目標(biāo)。


4.資產(chǎn)層


指的是資本運(yùn)作,資金配置的效率。很多企業(yè)很重視利潤(rùn)、收入,但對(duì)資金效率卻漠不關(guān)心。


資金效率是很重要的。如果一家企業(yè)資金效率低下,就可能會(huì)面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。


比如,一家制造企業(yè)如果不能及時(shí)收回應(yīng)收賬款,導(dǎo)致資金無(wú)法用于購(gòu)買下一批原材料,生產(chǎn)就會(huì)停滯,那么很可能就會(huì)影響企業(yè)的生存。


要提升資金效率,應(yīng)收賬款的管理優(yōu)化、資金審批流程的優(yōu)化等,都是可行的手段。


5.文化層


企業(yè)只有構(gòu)建簡(jiǎn)單、高效、協(xié)同的企業(yè)文化,才能真正“提效”,這是基石所在。


為什么這么說(shuō)?


如果企業(yè)秉持著簡(jiǎn)單、高效、創(chuàng)新、客戶至上等積極的文化,員工會(huì)更傾向于采取高效的工作方式。


例如,谷歌強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和快速迭代的價(jià)值觀,員工受到這種文化的激勵(lì),會(huì)積極探索新的技術(shù)和解決方案,快速推出產(chǎn)品的更新版本,從而提高了工作效率。


相反,如果企業(yè)的文化是保守、官僚主義的,員工可能會(huì)更注重遵循繁瑣的程序,而忽視工作效率。


我之前也說(shuō)過(guò),簡(jiǎn)單就是效率。很多時(shí)候,效率提不起來(lái),就是因?yàn)榇蠹易霾坏胶?jiǎn)單,每個(gè)人都在猜對(duì)方想什么,不敢說(shuō)真話。


當(dāng)企業(yè)創(chuàng)造一種說(shuō)真話的文化氛圍,讓所有人把問(wèn)題擺到桌面上,每個(gè)人為了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的利益,為了爭(zhēng)取最佳結(jié)果,開(kāi)誠(chéng)布公,就事論事,做事情的效率就大大提高了。


文化是組織的粘合劑。文化做好了,發(fā)展的動(dòng)力就足了。


最后,我想說(shuō):降本增效是一整套系統(tǒng)工程,本質(zhì)上是建立一套從戰(zhàn)略到執(zhí)行的高質(zhì)量經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)。唯有系統(tǒng)地提升執(zhí)行層、協(xié)作層、決策層、資產(chǎn)層和文化層等各個(gè)維度的效率,降本增效才會(huì)真正有效。



首頁(yè)   |   關(guān)于我們   |   新聞中心   |   學(xué)習(xí)園地   |   業(yè)務(wù)辦理   |   信息公開(kāi)   |   安全管理   |   聯(lián)系我們  
Copyright©2000-2016  泰山燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司 版權(quán)所有 魯ICP備16008730號(hào)
技術(shù)支持:泰安開(kāi)創(chuàng)世紀(jì)信息技術(shù)有限公司